Confiabilidad del WHOQOL-BREF en estudios realizados en mujeres con cáncer de mama: revisión integrativa
PDF
PDF (English)
XML

Palabras clave

Cáncer de mama
Calidad de vida
Literatura de revisión
Enfermería Breasy cancer
Quality of life
Literature review
Nursing Câncer de mama
Qualidade de vida
Enfermagem
Revisão de literatura

Cómo citar

1.
Martín del campo- Navarro V, Orellana-Yañez A, Moreno- González MM. Confiabilidad del WHOQOL-BREF en estudios realizados en mujeres con cáncer de mama: revisión integrativa. SANUS [Internet]. 31 de enero de 2022 [citado 1 de octubre de 2022];7(1):e206. Disponible en: https://sanus.unison.mx/index.php/Sanus/article/view/206

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2022

Resumen

Introducción: La calidad de vida en mujeres con cáncer de mama por su compleja multidimensionalidad ha requerido ser medida con cuestionarios tanto específicos como genéricos. Objetivo: Conocer la confiabilidad del cuestionario Calidad de Vida de la Organización Mundial de la Salud en estudios realizados en mujeres con cáncer de mama. Metodología: Revisión integrativa de artículos originales, en bases de datos PubMed, SciELO, Biblioteca Virtual en Salud, Web Of Science, con los descriptores Breast neoplasms, Calidad de Vida de la OMS, en conjugación con el boleano AND, se incluyeron artículos que mostraron confiabilidad del cuestionario Calidad de Vida de la Organización Mundial de la Salud, aplicado a mujeres con cáncer de mama, gratuitos en la web, texto completo, en idioma inglés, portugués o español, publicados entre 2009 y 2019. Se excluyeron estudios en mujeres con cáncer de mama con patología agregada. Se obtuvo muestra de 8 artículos. Resultados: Un 37.5%  de los estudios analizaron alfa de Cronbach global en rangos entre 0.72 a 0.84 con media de α=0.79. Los artículos que realizaron los dominios reportaron confiabilidad media en salud física 0.77, salud psicológica 0.77, relaciones sociales 0.76 y medio ambiente 0.72, demostrando confiabilidad apropiada. Conclusión: La confiabilidad a través del alfa de Cronbach para los dominios del cuestionario calidad de vida no difiere en función a la etapa del proceso de la enfermedad, lo que indica la pertinencia del uso del cuestionario en mujeres con cáncer de mama.

https://doi.org/10.36789/revsanus.vi1.206
PDF
PDF (English)
XML

Citas

World Health Organization. Study protocol for the World Health Organization Project to develop a Quality of Life assessment instrument (WHOQOL). Qual Life Res [Internet]. 1993 [citado 02 nov 2019];2(2):153-9. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8518769/

Aguirre H, Núñez C, Navarro A, Cortés S. Calidad de vida según el estadio del cáncer de seno en mujeres: análisis desde el Fact-B y SF-36. Psychologia. Avances de la disciplina [Internet]. 2017 [citado 02 nov 2019];11(1):109-120. Disponible en: https://doi.org/10.21500/19002386.3106

Calero P, Vallejo L, Lemus S. Cuestionarios para medir la calidad de vida en cáncer de mama. Revista Investig. Salud Univ. Boyacá [Internet]. 2015 [citado 05 nov 2019];2:195-218. Disponible en: https://doi.org/10.24267/23897325.137

López J, González R, Tejeda J. Propiedades psicométricas de la versión en español de la escala de ealidad de eida WHO QoL BREF en una muestra de adultos mexicanos. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación – e Avaliação Psicológica. RIDEP [Internet]. 2017 [citado 02 nov 2019];44.(2);105-115. Disponible en: https://doi.org/10.21865/RIDEP44.2.09

World Health Organization. WHOQOL-BREF Introduction, administration, scoring and generic version of the assessment. Geneva: WHO [Internet]. 1996 [citado 02 nov 2019]. Disponible en: https://www.who.int/mental_health/media/en/76.pdf?ua=1

Badía X, Salamero M, Alonso Y. La medida de la salud. Guía de escalas en español. 3ra edición. 2002. Barcelona. Pp. 436.

World Health Organization. Development of the world health organization WHOQOL-BREF quality of life assessment. Psychologycal Medicine [Internet]. 1998 [citado 02 nov 2019];28:551-558. Disponible: https://doi.org/10.1017/S0033291798006667

Gliner JA, Morgan GA, Harmon RJ. Measurement reliability. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry [Internet]. 2001 [citado 02 nov 2019];40:486-488. Disponible en: https://doi.org/10.1097/00004583-200104000-00019

Quero-Virla M. Confiabilidad y coeficiente alpha de Cronbac. Telos [Internet]. 2010 [citado 29 nov 2021];12(2):248-252. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=99315569010

Cascaes da Silva F, Gonçalves E, Valdivia B, Graziele G, Silva T, Soleman S, et, al. Estimadores de consistencia interna en las investigaciones en salud: el uso del coeficiente alfa. Rev perú med exp salud publica [Internet]. 2015 [citado 29 nov 2021];32(1):129-138. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-46342015000100019&lng=es

Maese-Núñez J, Alvarado A, Valles D, Báez A. Coeficiente alfa de Cronbach para medir la fiabilidad de un cuestionario difuso. Cultura Científica y Tecnológica CULCyT [Internet]. 2016 [citado 29 nov 2021];59:146-156. Disponible en: http://erevistas.uacj.mx/ojs/index.php/culcyt/article/view/1455

Chen CM, Cano SJ, Klassen AF, King T, McCarthy C, Cordeiro PG, et al. Measuring quality of life in oncologic breast surgery: a systematic review of patient-reported outcome measures. The Breast Journal [Internet]. 2010 [citado 05 nov 2019];16(6):587-597. Disponible en: https://doi.org/10.1111/j.1524-4741.2010.00983.x

Mendes KD, Silveira RC, Galvão CM. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto contexto - enferm. [Internet]. 2008 [citado 02 nov 2019];17(4):758-764. Disponible en: https://doi.org/10.1590/S0104-07072008000400018.

Lacerda RA, Egry E, Fonseca R, Lopes N, Nunes B, Batista A, et al. Evidence- based practices published in Brazil: identification and análisis studies about human health prevention. Rev Esc Enferm USP [Internet]. 2012 [citado 07 nov 2019];46(5):1237- 1247. Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/reeusp/v46n5/en_28.pdf

Gangane N, Khairkar P, San Sebastián M. Quality of Life Determinants in Breast Cancer Patients in Central Rural India. Asian Pac J Cancer Prev [Internet]. 2017 [citado 02 nov 2019];18(12):3325-3332. Disponible en: https://doi.org/10.22034/APJCP.2017.18.12.3325

Setyowibowo H, Purba FD, Hunfeld JA, Iskandarsyah A, Sadarjoen SS, Passchier J, et al. Quality of life and health status of Indonesian women with breast cancer symptoms before the definitive diagnosis: A comparison with indonesian women in general. PLoS ONE [Internet]. 2018 [citado 07 nov 2019];13(7):e0200966. Disponible en: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0200966

Miyashita M, Ohno S, Kataoka A, Tokunaga E, Masuda N, Shien T, et al. Unmet Information Needs and Quality of Life in Young Breast Cancer Survivors in Japan. Cancer Nursing [Internet]. 2015 [citado 16 nov 2019];38(6):E1-E11. Disponible en: https://doi.org/10.1097/NCC.0000000000000201

Oliveira IS, Costa LC, Manzoni AC, Cabral CM. Assessment of the measurement properties of quality of life questionnaires in Brazilian women with breast cancer. Braz J Phys Ther [Internet]. 2014 [citado 16 nov 2019];18(4):372-383. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1590/bjpt-rbf.2014.0045

González A, González A, Estrada B. Eficacia de la terapia cognitiva conductual en mujeres con cáncer de mama. Psicooncología [Internet]. 2015 [citado 16 nov 2019];12(1):129-140. Disponible en: https://doi.org/10.5209/rev_PSIC.2015.v12.n1.48908

Binotto M, Daltoé T, Formolo F, Spada P. Atividade física e seus benefícios na qualidade de vida de mulheres com câncer de mama: um estudo transversal em Caxias do Sul – RS. Rev Bras Ativ Fís Saúde [Internet]. 2016 [citado 16 nov 2019];21(2):154-161. Disponible en: http://docs.bvsalud.org/biblioref/2016/09/1687/artigo06-binotto.pdf

Mera P, Ortíz M. La relación del optimismo y las estrategias de afrontamiento con la calidad de vida de mujeres con cáncer de mama. Terapia psicológica [Internet]. 2012 [citado 10 nov 2019];30(3):69-78. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-48082012000300007

Ribeiro HP, Siani S, Duarte MJ, Mendes A, Costa M. Qualidade de vida e sexualidade de mulheres tratadas de câncer de mama. Rev Bras Ginecol Obstet [Internet]. 2009 [citado 16 nov 2019];31(2):61-70. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-72032009000200003

Tazaki M, Nakane M. WHOQOL 26 Guidance. KanekoShobo [Internet]. Tokyo, Japan [Internet]. 2007. [citado 16 nov 2019]. Disponible en: https://scholar.google.com/scholar_lookup?title=WHOQOL26+Guidance &publication_year=2007&

Cardona J, Higuita L. Aplicaciones de un instrumento diseñado por la OMS para la evaluación de la calidad de vida. Rev Cubana Salud Pública [Internet]. 2014 [citado 16 nov 2019];40(2):175-189.Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662014000200003&lng=es

Mejía-Rojas ME, Contreras-Rengifo A, Hernández-Carrillo M. Calidad de vida en mujeres con cáncer de mama sometidas a quimioterapia en Cali, Colombia. Revista Biomédica [Internet]. 2020 [citado 19 oct 2021];40:349-361. Disponible en: https://doi.org/10.7705/biomedica.4971

Instituto Nacional de Salud Pública. Cáncer de mama, una prioridad para la salud de las mexicanas. Gobierno de México [Internet]. 2020 [citado 19 oct 2021]. Disponible en: https://www.insp.mx/avisos/5090-octubre-cancer-mama-19.html

Flood-Garibay, Bojal A, Pérez-Cortés E. Cáncer de mama: una perspectiva actual mexicana. Entorno 12 UDLAP [Internet]. 2020 [citado 19 oct 2021];12:50-61 Disponible en https://issuu.com/webudlap/docs/cancer-de-mama-perspectiva-mexicana-udlap

Kalfoss MH, Reidunsdatter RJ, Klöckner CA, Nilsen M. Validación del WHOQOL-Bref: propiedades psicométricas y datos normativos para la población general noruega. Health Qual Life Outcomes [Internet]. 2021 [citado 29 nov 2021]19:1-13. Disponible en: https://doi.org/10.1186/s12955-020-01656-x

Ponce-Renova H, Cervantes-Arreola D, Robles-Ramírez A. ¿Qué tan apropiadamente reportaron los autores el Coeficiente del alfa de Cronbach?. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar [Internet]. 2021 [citado 19 oct 2021];5(3):1-25. Disponible en: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v5i3.463

Cardona JA, Ospina LC, Eljadue AP. Validez discriminante, convergente/divergente, fiabilidad y consistencia interna, del WHOQOL-BREF y el MOSSF-36 en adultos sanos de un municipio colombiano. Rev Fac Nac Salud Pública [Internet]. 2015 [citado 16 nov 2019];33(1):50-57. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rfnsp/v33n1/v33n1a07.pdf