Keywords
Clinical practice
Teaching - student nurse
Nursing teacher
How to Cite
Abstract
This article discusses the ways of evaluation by the teaching staff in the field of clinical practice in nursing, and the teacher is the one who develops strategies of teaching - as needed basis, to guide students to make their own learning for development of a professional future. It aims to see in a general way the process of learning assessment in clinical practice that made teachers summarized in three categories: academic perfor¬mance of students, evaluation of products (results of teaching), and search standardizable attributes or traits, these methods are adapted according to the clinical area where the student develops.
It can be an excellent professional without being therefore an excellent teacher and therefore no longer be an excellent evaluator that considers three main causes of errors in the evaluation process: Insufficient information halo effect, or tendency to establish categories and stereotypes error generosity, giving them a preamble to a hazard assessment invalid and unreliable bringing consequences of psychological, physical and social environment for nursing students.
References
Kuri-Morales P. Transicipon en salud y su impacto en la demanda de los servicios. Gaceta médica de México. 2011; 147: p. 451-4.
Cruz M, Pérez M, Jenaro C, Flores N, Segovia M. Necesidad social de formacipon de recursos profesionales para el cuidado: una disyuntiva para la Enfermería profesional. Index de Enfermería. 2010; 19(4): p. 269-73.
Franco Z. La promoción de la salud en el marco de la bioética y el desarrollo humano. Hacia la promoción de la salud. 2006; 11: p. 39-49.
Raile A, Marriner T. Modelos y teorías en enfermería. 7th ed. Barcelona: Elsevier Mosby; 2011.
Aristizábal G, Blanco D, Sánchez A, Ostiguín R. El modelo de promoción de la salud de Nola Pender. Una reflexipon entorno a su comprensión. Enfermería Universitaria. 2011; 8(8): p. 16-23.
Herdmann H, Kamitsuru S. Nanda Internacional. Diagnósticos Enfermeros: definiciones y calsificación 2015-2017. Barcelona: Elsevier; 2015.
Moorhead S, Johnson M, Maas M, Swanson E. Clasificación de Resultados de Enfermería (NOC): medición de resultados en salud. 5th ed. Barcelona: Elsevier; 2014.
Bulechek G, Butcher H, Dochterman J, Wagner C. Clasificación de Intervenciones de Enfermería (NIC). 6th ed. Barcelona: Elsevier; 2014.
Álfaro-Lefevre R. Pensamiento crítico y juicio clínico en enfermería. Cuarta ed. Barcelona: Elsevier Masson; 2009.
Kozier B, Berman A, Snyder S, Erb G. Fundamentos de enfermería: conceptos, proceso y práctica. 8a Edición. Volumen II. Madrid, España.: PEARSON EDUCACIÓN, S.A.; 2008.
Gabaldon B. Los planes de duidados como evaluación escrita de las práctica clínicas. 2008..
Beristaín I, Díaz M. Guía de valoración del paciente adulto basado en el modelo de promoción de la salud. Desarrollo Científ Enferm. 2009; 17(6): p. 278-82.
Cid P, Merino J, Stiepovich J. Factores biológicos y psicosociales predictores del estilo de vida promotor de salud. Rev Méd Chile. 2006; 134: p. 1491-9.
Alligod M. Modelos y teorías en enfermería. 8th ed. Barcelona: Elsevier; 2015.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2017