Keywords
Quality of life
Literature review
Nursing
How to Cite
Abstract
Introduction: The quality of life in women with breast cancer due to its complex multidimensionality has been measured with both specific and generic questionnaires. Objective: Determine the reliability of the World Health Organization's Quality of Life Questionnaire in studies conducted in women with breast cancer. Methodology: Integrative review of original articles, in databases such as PubMed, SciELO, Virtual Health Library, Web of Science, with the descriptors Breast neoplasms, WHO’s Quality of Life, along with the boolean AND. Articles that showed reliability of the World Health Organization’s Quality of Life questionnaire were included; they were applied to women with breast cancer, free on the web, full text, in English, Portuguese, or Spanish, published between 2009 and 2019. Studies in women with breast cancer with added pathology were excluded. A sample of 8 articles was obtained. Results: 37.5% of the studies assessed gave an overall Cronbach's alpha ranging between 0.72 and 0.84 with mean α=0.79. The articles that performed the domains reported 0.77 as mean reliability in physical health, 0.77 in psychological health, 0.76 in social relationships, and 0.72 in environment, thus, demonstrating an appropriate reliability. Conclusion: The reliability through Cronbach's alpha for the domains of the Quality of Life Questionnaire does not varies depending on the stage of the disease process, indicating the relevance of using the questionnaire in women with breast cancer.
References
World Health Organization. Study protocol for the World Health Organization Project to develop a Quality of Life assessment instrument (WHOQOL). Qual Life Res [Internet]. 1993 [citado 02 nov 2019];2(2):153-9. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8518769/
Aguirre H, Núñez C, Navarro A, Cortés S. Calidad de vida según el estadio del cáncer de seno en mujeres: análisis desde el Fact-B y SF-36. Psychologia. Avances de la disciplina [Internet]. 2017 [citado 02 nov 2019];11(1):109-120. Disponible en: https://doi.org/10.21500/19002386.3106
Calero P, Vallejo L, Lemus S. Cuestionarios para medir la calidad de vida en cáncer de mama. Revista Investig. Salud Univ. Boyacá [Internet]. 2015 [citado 05 nov 2019];2:195-218. Disponible en: https://doi.org/10.24267/23897325.137
López J, González R, Tejeda J. Propiedades psicométricas de la versión en español de la escala de ealidad de eida WHO QoL BREF en una muestra de adultos mexicanos. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación – e Avaliação Psicológica. RIDEP [Internet]. 2017 [citado 02 nov 2019];44.(2);105-115. Disponible en: https://doi.org/10.21865/RIDEP44.2.09
World Health Organization. WHOQOL-BREF Introduction, administration, scoring and generic version of the assessment. Geneva: WHO [Internet]. 1996 [citado 02 nov 2019]. Disponible en: https://www.who.int/mental_health/media/en/76.pdf?ua=1
Badía X, Salamero M, Alonso Y. La medida de la salud. Guía de escalas en español. 3ra edición. 2002. Barcelona. Pp. 436.
World Health Organization. Development of the world health organization WHOQOL-BREF quality of life assessment. Psychologycal Medicine [Internet]. 1998 [citado 02 nov 2019];28:551-558. Disponible: https://doi.org/10.1017/S0033291798006667
Gliner JA, Morgan GA, Harmon RJ. Measurement reliability. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry [Internet]. 2001 [citado 02 nov 2019];40:486-488. Disponible en: https://doi.org/10.1097/00004583-200104000-00019
Quero-Virla M. Confiabilidad y coeficiente alpha de Cronbac. Telos [Internet]. 2010 [citado 29 nov 2021];12(2):248-252. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=99315569010
Cascaes da Silva F, Gonçalves E, Valdivia B, Graziele G, Silva T, Soleman S, et, al. Estimadores de consistencia interna en las investigaciones en salud: el uso del coeficiente alfa. Rev perú med exp salud publica [Internet]. 2015 [citado 29 nov 2021];32(1):129-138. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-46342015000100019&lng=es
Maese-Núñez J, Alvarado A, Valles D, Báez A. Coeficiente alfa de Cronbach para medir la fiabilidad de un cuestionario difuso. Cultura Científica y Tecnológica CULCyT [Internet]. 2016 [citado 29 nov 2021];59:146-156. Disponible en: http://erevistas.uacj.mx/ojs/index.php/culcyt/article/view/1455
Chen CM, Cano SJ, Klassen AF, King T, McCarthy C, Cordeiro PG, et al. Measuring quality of life in oncologic breast surgery: a systematic review of patient-reported outcome measures. The Breast Journal [Internet]. 2010 [citado 05 nov 2019];16(6):587-597. Disponible en: https://doi.org/10.1111/j.1524-4741.2010.00983.x
Mendes KD, Silveira RC, Galvão CM. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto contexto - enferm. [Internet]. 2008 [citado 02 nov 2019];17(4):758-764. Disponible en: https://doi.org/10.1590/S0104-07072008000400018.
Lacerda RA, Egry E, Fonseca R, Lopes N, Nunes B, Batista A, et al. Evidence- based practices published in Brazil: identification and análisis studies about human health prevention. Rev Esc Enferm USP [Internet]. 2012 [citado 07 nov 2019];46(5):1237- 1247. Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/reeusp/v46n5/en_28.pdf
Gangane N, Khairkar P, San Sebastián M. Quality of Life Determinants in Breast Cancer Patients in Central Rural India. Asian Pac J Cancer Prev [Internet]. 2017 [citado 02 nov 2019];18(12):3325-3332. Disponible en: https://doi.org/10.22034/APJCP.2017.18.12.3325
Setyowibowo H, Purba FD, Hunfeld JA, Iskandarsyah A, Sadarjoen SS, Passchier J, et al. Quality of life and health status of Indonesian women with breast cancer symptoms before the definitive diagnosis: A comparison with indonesian women in general. PLoS ONE [Internet]. 2018 [citado 07 nov 2019];13(7):e0200966. Disponible en: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0200966
Miyashita M, Ohno S, Kataoka A, Tokunaga E, Masuda N, Shien T, et al. Unmet Information Needs and Quality of Life in Young Breast Cancer Survivors in Japan. Cancer Nursing [Internet]. 2015 [citado 16 nov 2019];38(6):E1-E11. Disponible en: https://doi.org/10.1097/NCC.0000000000000201
Oliveira IS, Costa LC, Manzoni AC, Cabral CM. Assessment of the measurement properties of quality of life questionnaires in Brazilian women with breast cancer. Braz J Phys Ther [Internet]. 2014 [citado 16 nov 2019];18(4):372-383. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1590/bjpt-rbf.2014.0045
González A, González A, Estrada B. Eficacia de la terapia cognitiva conductual en mujeres con cáncer de mama. Psicooncología [Internet]. 2015 [citado 16 nov 2019];12(1):129-140. Disponible en: https://doi.org/10.5209/rev_PSIC.2015.v12.n1.48908
Binotto M, Daltoé T, Formolo F, Spada P. Atividade física e seus benefícios na qualidade de vida de mulheres com câncer de mama: um estudo transversal em Caxias do Sul – RS. Rev Bras Ativ Fís Saúde [Internet]. 2016 [citado 16 nov 2019];21(2):154-161. Disponible en: http://docs.bvsalud.org/biblioref/2016/09/1687/artigo06-binotto.pdf
Mera P, Ortíz M. La relación del optimismo y las estrategias de afrontamiento con la calidad de vida de mujeres con cáncer de mama. Terapia psicológica [Internet]. 2012 [citado 10 nov 2019];30(3):69-78. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-48082012000300007
Ribeiro HP, Siani S, Duarte MJ, Mendes A, Costa M. Qualidade de vida e sexualidade de mulheres tratadas de câncer de mama. Rev Bras Ginecol Obstet [Internet]. 2009 [citado 16 nov 2019];31(2):61-70. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-72032009000200003
Tazaki M, Nakane M. WHOQOL 26 Guidance. KanekoShobo [Internet]. Tokyo, Japan [Internet]. 2007. [citado 16 nov 2019]. Disponible en: https://scholar.google.com/scholar_lookup?title=WHOQOL26+Guidance &publication_year=2007&
Cardona J, Higuita L. Aplicaciones de un instrumento diseñado por la OMS para la evaluación de la calidad de vida. Rev Cubana Salud Pública [Internet]. 2014 [citado 16 nov 2019];40(2):175-189.Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662014000200003&lng=es
Mejía-Rojas ME, Contreras-Rengifo A, Hernández-Carrillo M. Calidad de vida en mujeres con cáncer de mama sometidas a quimioterapia en Cali, Colombia. Revista Biomédica [Internet]. 2020 [citado 19 oct 2021];40:349-361. Disponible en: https://doi.org/10.7705/biomedica.4971
Instituto Nacional de Salud Pública. Cáncer de mama, una prioridad para la salud de las mexicanas. Gobierno de México [Internet]. 2020 [citado 19 oct 2021]. Disponible en: https://www.insp.mx/avisos/5090-octubre-cancer-mama-19.html
Flood-Garibay, Bojal A, Pérez-Cortés E. Cáncer de mama: una perspectiva actual mexicana. Entorno 12 UDLAP [Internet]. 2020 [citado 19 oct 2021];12:50-61 Disponible en https://issuu.com/webudlap/docs/cancer-de-mama-perspectiva-mexicana-udlap
Kalfoss MH, Reidunsdatter RJ, Klöckner CA, Nilsen M. Validación del WHOQOL-Bref: propiedades psicométricas y datos normativos para la población general noruega. Health Qual Life Outcomes [Internet]. 2021 [citado 29 nov 2021]19:1-13. Disponible en: https://doi.org/10.1186/s12955-020-01656-x
Ponce-Renova H, Cervantes-Arreola D, Robles-Ramírez A. ¿Qué tan apropiadamente reportaron los autores el Coeficiente del alfa de Cronbach?. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar [Internet]. 2021 [citado 19 oct 2021];5(3):1-25. Disponible en: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v5i3.463
Cardona JA, Ospina LC, Eljadue AP. Validez discriminante, convergente/divergente, fiabilidad y consistencia interna, del WHOQOL-BREF y el MOSSF-36 en adultos sanos de un municipio colombiano. Rev Fac Nac Salud Pública [Internet]. 2015 [citado 16 nov 2019];33(1):50-57. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rfnsp/v33n1/v33n1a07.pdf
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2022