Abstract
Introduction: high levels of maternal mortality present in developing countries make it possible to define maternity at risk as the possibility that a woman or the product of suffering damage, injury or even death during gestation, delivery and puerperium processes. Objective: to identify the obstetric risk level in pregnant women attending prenatal consultation to a fist level care center at Hermosillo, Sonora. Methodology: descriptive, cross-sectional study. Population was integrated by pregnant women attending prenatal consultation during January-March of 2016 period. Sampling was for convenience and the sample was 145 pregnant women. The "Obstetric Risk Classification (CRO)" was used as measuring instrument. Results: 22.1% is 18 years old or less. Women between 19 to 25 are the ones that presented the higher obstetric risk (12.4%), in comparison with the teenagers between 18 and less (4.1%). Conclusions: Frequency and quality of prenatal control allows to make integral assessment of the mother-child binomial, contributing to early detection of factors that complicate pregnancy, delivery and puerperium, and may put at risk their lives.
References
Secretaría de Salud. Norma Oficial Mexicana 007-SSA2-1993. 1993.
Calderón J, Vega G, Velázquez J, Morales R, Vega A. Factores de riesgo materno asociados al parto pretérmino. Revista Médica del IMSS. 2005; 43(4).
Organización Mundial de la Salud (OMS). Mortalidad materna. [Online].; 2016 [cited 2016 Noviembre 28. Available from: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs348/es/.
Ruiz C. Restos de la mortalidad maternal en México. s/f..
Freyermuth G, Luna M, Muños J. Indicadores 2013. Objetivo del desarrollo del milenio 5: avances en México. Observatorio de mortalidad materna en México; 2015.
Álvarez M, Álvarez S, González G, Pérez D. Caracterización de la morbidlidad materna extremadamente grave. Revista Cubana de Higiene y Epidemiología. 2010; 48(3): p. 310-20.
Diario Oficial de la Federación. Ley General de Salud: reformada en 2016. 1984..
Tapia M, Lossi S, Pérez C, Jiménez M. Perfil obstétrico de mujeres embarazadas en hospital público: riesgo al inicio del trabajo de parto, parto y puerperio. Rev Layinno-Am.Enfermagem. 2015; 23(5): p. 829-36.
Távara-Orozco L, Orderique L, Zegarra-Samame T, Huamaní S, Félix F, Espinoza-Tarazona K, et al. Reprecusiones maternas y perinatales de la violencia basada en género. Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia. 2007; 53(1): p. 10-7.
Secretaría de Salud. Diario Oficial de la Federación [DOF]. [Online].; 2016 [cited 2015 Agosto. Available from: http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5432289&fecha=07/04/2016.
García R, Llera A, Pacheco A, Delgado M, González A. Resultados maternos-perinatales de pacientes con preeclampsia. Revista Cubana de Obstetricia y Ginecología. 2012; 38(4): p. 467-77.
Chira J, Sosa J. Factores de riesgo para parto pretérmino en gestantes del hospital provincial docente de belen de lambayeque. Salud & Vida Sipanense. 2015; 2(2): p. 7-18.
Domínguez-Hanaya R, Herazo-Beltrán M. Edad de la gestante adolescente como factor de riesgo para complicaciones en el embarazo.Cartagena (Colombia) 2009. Estudio de corte transversal. Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología. 2011; 62(2): p. 141-7.
Ordaz-Martínez K, Rangel R, Hernández-Girón C. Factores de riesgo asociados con mortalidad materna en el estado de. Ginecol Obstet Mex. 2010; 78(7): p. 357-64.
Observatorio de mortalidad materna en México. Indicadores de mortalidad materna. [Online].; 2013 [cited 2016 Febrero 9. Available from: http://omm.org.mx/index.php/indicadores-nacionales/indicadores.
Secretaría de Salud. Guía de Práctica Clínica para el control prenatal con enfoque de riesgo. 2009.
Ransom E, Yinger N. Por una maternidad sin riesgos: cómo superar los obstáculos en la atención a la salud materna Washington, D.C.: Population Reference Bureau; 2002.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2017